Nowy system rozgrywek na sezon 2010/2011

robert2211

Zrodził mi się pomysł, aby zmienić system rozgrywek TALPS. Biorąc pod uwagę całość rozgrywek uważam że sprawiedliwym rozwiązaniem byłoby po rozegraniu rundy zasadniczej, zrezygnować z play off. Co w zamian?
Podział ligi na dwie grupy A i B. Mecze w grupach Każdy - z każdym, z zaliczeniem meczów z rundy zasadniczej. Czyli grane byłyby rewanże.
Co to daje. Więcej meczów drużyn, ale nie nad miarę, no i konieczność dobrych występów podczas całego sezonu. Jaki minus? Brak Finału i możliwość poznania mistrza przed końcem rozgrywek.
Więc dlaczego? Uważam że nasze play off jest fajne, ale przegranie dwóch setów w półfinale może najlepszą drużynę z ligi uplasować na 4 miejscu. Jest to wynikiem możliwości tylko Play of na zasadzie jednego meczu a nie np. do wygrania dwóch meczów.
Czekam na wasze głosy w dyskusji - czas nagli, chciałbym ustalić regulamin jeszcze przed wakacjami.

szubek

Myśle, że podział na grupy jest dobrym pomysłem. Z tym, że zostawiłbym do rozegrania Finał dla drużyn z pierwszych miejsc. Miejsce w danej grupie zależne by było od miejsca zajętego w poprzednim sezonie. Tzn. jeśli do rozgrywek zgłosiłoby się przykładowo 12 drużyn, to wg mnie grupy powinny wyglądać tak:

GRUPA A
1
3
5
7
9
11

GRUPA B
2
4
6
8
10
12

Debiutanci natomiast przydzieleni byliby do grup losowo.

Kamil323

Witam serdecznie...
Moim zdaniem runda zasadnicza i runda play off, która obowiązuje od kilku sezonów jest najlepszym rozwiązaniem. Brak finałów był by stratą dla oddzielenia rundy zasadniczej od play off.
Każdy pomysł rozgrywania ma plusy i minusy. Dostrzegają je wszyscy, ale czy doda naszej lidze czy wręcz przeciwnie???

Dzanek

Hej,

Ja mam inną propozycję bo jestem przeciwnikiem grupowych podziałów. Proponuje zostawić system tak jak jest tylko zmodyfikować mecze półfinałowe. Zamiast jednego meczu zagrać mecz i rewanż. Dodałoby to Nam 2 mecze dodatkowe w sezonie co myślę spokojnie by przeszło a zespołom dałoby szansę na udowodnienie kto zasługuje na finał w większym stopniu niż ma to miejsce teraz.

W przypadku gdy w meczu pierwszym wygrałby "Zespół A" 2-0 a w rewanżu wygrałby "Zespół B" 2-0 o awansie do finału decydowałby "złoty set". Bez liczenia małych punktów, czysta rywalizacja na placu boju.

Pozdrawiam,
dzanek

KriSS

Wydaje mi sie, że wiecej emocji i rywalizacji jest właśnie w tym systemie jakiem gramy od jakiegoś czasu Smile

wiec jedna grupa, runda zasadnicza i play-off. Znacznie wiecej "+" ma ta opcja wiec ja jestem za, choć poszkodowane mogą być druzyny z poza "4" które grają mniej meczy w seoznie. Tutaj pojawia sie bardzo dobra opcja z turniejami o puchar prezesa TALPS wiec, komu dla spragnionych jest alternatywa Smile

Jesli chodzi o najlepszą "szóstkę" sezonu, mam pomysł aby po kazdym meczu sedziowie lub sedzia wybierał z wygranej druzyny jedną osobą jako gracza meczu. WPisać do protokołu i później na koniec sezonu zliczyć zawodników. Być może ktoś ma inną kocepcję, mi akurat coś takiego przyszło do głowy Very Happy